Почему Россия не Запад

Запад не враг. Запад не друг. Запад — это не география, это склад жизни и система отношений, которые нужно изучать, чтобы понять, как нам влиться в этот могучий, занимающий века и континенты процесс.

Джозеф Брама, англичанин, всю жизнь изобретавший станки, замки и гидравлические прессы, в 1778 году придумал ватерклозет с поплавковым клапаном. Век был неспешный, поразмышляв еще пять лет, Брама придумал винтовой водопроводный кран. Через несколько десятилетий после Брамы седобородый лорд Кельвин усовершенствовал кран, создав смеситель, который позволяет человеку не мучить себя попеременно ледяной водой и кипятком, а сделать воду приятной температуры. И кто скажет теперь, что это изобретение, позволяющее миллионам людей от Токио до Лиссабона и от Аляски до Австралии ежедневно наслаждаться мягким теплым душем, — дало человечеству меньше, чем сооружение пафосных пирамид или героические полеты в космос?

Первый лифт на паровом двигателе начал поднимать людей в Америке в 1850 году. Это была примитивная платформа, ездившая по шпалам, но здесь важны мотив и идея. Механик, чье имя исчезло из истории, был одержим мыслью о том, что человек не должен мучиться, преодолевая сотни ступенек. А если у него больные ноги? В 1861 году еще один янки, Элиша Грейс Отис, запатентовал электрический лифт и «ловители» — приспособления, не дающие лифту упасть в шахту при обрыве каната. Без лифтов были бы невозможны не только небоскребы, но и все иные современные дома, без упорного труда Элиши Отиса и его хитроумной головы смертность в падающих лифтах превышала бы смертность при авиа- и автокатастрофах.

Московское метро прекрасно. Но чем бы оно было без эскалаторов, которые изобрел американец Чарльз Сиберг? За 35 лет до открытия станции метро «Сокольники» в Москве он запустил первую движущуюся ступенчатую лестницу на Парижской выставке 1900 года.

Collapse )

Нас не остановишь! Мы по стене войдем!

8.8.8.8 и 8.8.4.4

Запомните эти простые числа. Это DNS адреса бесплатного сервиса Google Public DNS. Именно эти адреса писали на стенах в Турции, когда Эрдоган закрыл доступ к YouTube и Twitter.

image

Когда в России отключат доступ к Facebook, Youtube и Twitter установив эти DNS вы сможете продолжать ходить в социальные сети. Скажем, сегодня Facebook закрыл (а потом открыл) страницу Навальный для пользователей из России. Раньше закрывали только страницу Mikheil Saakashvili, кстати, но особых волнений по этому поводу в обществе не возникало.

Так вот, страница Навального, по Google DNS открывается прекрасно.
Запомните. ЧЕТЫРЕ ВОСЬМЕРКИ. ДВЕ ВОСЬМЕРКИ, ДВЕ ЧЕТВЕРКИ.

https://developers.google.com/speed/public-dns/?hl=ru — инструкции по подключению от Google

http://ru.wikipedia.org/wiki/Google_Public_DNS — описание в WikiPedia

То, что начинал Петр Великий, закончилось российским аятоллой

Как ни горько мне признавать, но Россия сейчас переживает ровно то самое, что Иран во время исламской революции 1979 года, с той только разницей, что наш аятолла Хомейни является одновременно нашим же шахом.

Я про слом русской истории, такой же кардинальный, как слом 1979 года в Иране. До 1979 года Иран был стремительно модернизирующейся страной. Парламент, наука, образование, законы, запрещающие чадру, предоставление женщинам права голоса. У шаха Мохаммеда Резы, сластолюбца и донжуана, была одна жена, точнее, он разводился и женился вновь, и после того, как он развелся с египетской принцессой, он сватался к принцессе английской, и его жена красавица Сорайя позировала на фото в коротком платье в горошек с лямочкой на одном плече, и шах публично называл мулл «невежественными засохшими индивидами, чья мысль не шевелилась столетиями и не может зашевелиться вновь».

А потом эти невежественные засохшие индивиды повылезали из всех щелей и мертвой хваткой взяли страну за горло, погрузили во мрак, объяснили ей, что она — самая великая и духовная на свете, вот только проклятый Запад ее не любит.

И оказалось, что это стране очень нравится. Гораздо приятней сидеть по ноздри в духовности и рассуждать, что Запад нас не любит, чем как Китай, стиснув зубы, этот Запад догонять.

Collapse )

Не надо играть со словом «фашизм»!

Как пропаганда использует обвинения в фашизме, чтобы опорочить чужих и управлять своими.


Фото: Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Когда мы в детстве играли в войну, то делились на две команды: «наших» и «немцев». Именно «немцев», а не «фашистов». Потому что быть «немцем» — это еще куда ни шло, игра, сегодня ты, а завтра я. Но «фашистом» ни при каких условиях никто быть не хотел. Слово это было таким мерзким и оскорбительным, что употреблялось лишь во время особо буйных дворовых схваток — как отчаянный и самый последний словесный аргумент, как ругательство пообиднее мата.

Вообще, в советские времена мало кто вдавался в то, что означают итальянский фашизм или гитлеровский национал-социализм как идеология и политическая система. Тем более что для тех немногих пытливых советских людей, кто вдавался, да еще высказывал вслух удивление от замеченных странных аналогий со сталинским СССР, это кончалось плачевно. Для подавляющего большинства советских людей, сочувствовавших пролетариям всех стран, переживавших за республиканскую Испанию, а затем вынесших кровопролитную Отечественную (да и для их детей), фашизм был отвратителен как безусловная дьявольская метка, как символ бесчеловечности, жестокости и агрессии. Фашист — это не просто плохой человек, который теоретически может исправиться. Это существо инфернальное, изверг и нелюдь, в отношении которого неприменимы законы прощения и милосердия.

Надо заметить, что советская пропаганда, хоть и отличалась идейной прямолинейностью и эстетической топорностью, неплохо освоила методы нейролингвистического программирования. А потому активно взяла на вооружение слово «фашист» для клеймения тех противников, которые фашистами явно не были, но которых по разным политическим соображениям надо было вывести за пределы человеческих законов и лишить звания людей.

Collapse )

Крым, Олимпиада и гопники

Оригинал взят у leonwolf в Крым, Олимпиада и гопники
Придумал пару мыслей и аналогий, посредством которых для себя смог все объяснить, определиться со своим отношением к происходящему. Хочу поделиться, может кому-то еще пригодится.

Сначала несколько вводных замечаний:

1. То, что Крым теперь - российский регион (или два региона?) - это само по себе не плохо.
Это хорошо для Крыма и большинства его жителей. Они попадают в страну с более высоким уровнем ВВП, российские пенсии, все дела.
Это хорошо для Украины и ее европейского курса. Минус 1.5 млн просоветски ориентированных избирателей, минус дотационный регион для слабой экономики, минус сильный регионалистский фактор в унитарной стране.
Это хорошо для России (безотносительно Путина). Курорты, история, культурные ценности и Черноморский флот.

2. Вопрос о переходе Крыма под российскую юрисдикцию имел право на существование, мог быть поставлен и мог быть решен цивилизованными средствами.
В новейшей истории было не так мало успешных и корректных референдумов о государственной принадлежности частей государств. Специалисты поправят и дополнят, но самые очевидные примеры - это референдум 1920 года в Эйпене-Мальмеди (сделавший этот немецкоязычный регион частью Бельгии) и референдум 1955 года в Сааре (сделавший этот регион десятой федеральной землей ФРГ). Сравнение с референдумом в Черногории и с будущими референдумами в Каталонии и Шотландии не столь корректно (там речь идет о создании новых государств, а не о переходе региона в состав другого государства), но и оно вполне возможно в методическом плане. А еще были два референдума в Квебеке (второй из них сторонники независимости проиграли со счетом 49.5:50.5), успешные референдумы о независимости в Исландии и Восточном Тиморе... Короче, практика вполне сложилась, и теория тоже.
Народ, действительно, является источником власти и, действительно, имеет право на самоопределение. А реализация этого права сопряжена с огромным количеством организационных проблем, потому что всегда затрагивает очень тонкие материи.
Как организуются такие референдумы - хорошо известно. Это всегда процесс на несколько лет, в течение которых разрабатывается законодательство, описывается дорожная карта переходного периода, организуются масштабные дебаты, готовится само голосование. Общество ищет и находит ответы на вопросы: а что будет с собственностью? с банками? с почтой? линиями связи? таможней? пенсионной системой? войсками? национальными меньшинствами? политической системой? Эти ответы должны найти и те, кто хочет отделиться, и те, от кого хотят отделиться. Часто это очень непростые вопросы, и их решение растягивается на годы.
И только тогда, когда ясность по каждому из вопросов есть и дорожная карта разъединения прописана в деталях, может состояться само голосование. Только тогда за простыми словами "ДА" и "НЕТ" в избирательном бюллетене есть реальное смысловое наполнение, а не пропагандистская шелуха, только тогда избиратели действительно понимают, за что они голосуют, хорошо представляют себе каждую из альтернатив, имеют возможность взвесить все "за" и "против" и, таким образом, действительно получают возможность реализовать свое право на самоопределение.
Думаю, что нет больших сомнений в том, что такой референдум на самом деле мог бы быть организован и проведен, мог дать ясный и признаваемый мировым сообществом результат в районе 80:20 за отделение Крыма от Украины, при этом не создав десятков проблем в духе "а с каких шишей российский Пенсионный фонд сейчас должен платить пенсии крымским пенсионерам?" или "куда податься военнослужащим ВС Украины, которые проживают в военных городках в Крыму вместе со своими семьями?" или "а что будет, если Киев перекроет подачу воды через Северо-Крымский канал?". И это было бы хорошо (см. пункт 1).

3. То, как это было сделано - было совершенно неприемлемо.
Но события пошли по совсем иному сценарию. То событие электорального типа, которое состоялось на территории Крыма 16 марта, не является, конечно, референдумом, сколько раз бы обратное не повторили бы Путин, Чуров или их кадавроподобный гибрид Чуркин.
Вместо референдума был разыгран какой-то тошнотворный спектакль с экстренной печатью бюллетеней, отсутствием наблюдателей и оголтелой односторонней агитацией; ответы на серьезные вопросы были заменены повышенными дозами Дмитрия Киселева. Вместе диалога России и Украины, направленного на разрешение очень многих вопросов, которые связаны с возможным переходом Крыма под российскую юрисдикцию, было устроено немыслимое позорище, моментально и очень надолго обрушившее репутацию России. Такие эпизоды, как "Вежливые люди", "Живой Янукович" и "Радиоактивный пепел" надолго запомнились всему миру. Теперь отношения крайне обострены, перешли за грань дипломатического конфликта, и даже базовые вопросы жизнеобеспечения Крыма будет решать непросто. Крым надолго стал больной мозолью для всех.
Россия показала всему миру, что слова про "демократию" для нее лишь слова, что она не излечилась от имперской заразы (и не собирается; более того, гордится этой болезнью, вместо того, чтобы ее стыдиться), что для достижения краткосрочных целей российские власти готовы идти на долгосрочные жертвы несопоставимого масштаба, что они готовы открыто врать и лицемерить.

4. И вот здесь моя первая аналогия:
Крым - это как почти как Олимпиада.
Сама по себе Олимпиада - это ведь очень даже хорошо. Кто ж против проведения Олимпиады в России? То есть вот абстрактная идея "российского Крыма" в вакууме - точно так же, как абстрактная идея "Олимпиады в Сочи" - хорошие идеи. Но дьявол, как известно, в деталях...
Можно было провести Олимпиаду без позорного освоения бюджета? Наверное. Можно было не устраивать безумной гонки по латанию дыр любой ценой в последние дни? Наверное. Можно было не завысить смету в два-три раза, дав друзьям и однокашникам Путина став еще на сколько-то миллиардов богаче? Безусловно.
Но было сделано так, как сделано, с ясной и четкой надеждой, что результат все спишет.
Ну да, украли, ну да, попилили, ну да, понадеялись на "авось" - но какая Олимпиада вышла! какое открытие! какие результаты!
Вот и с Крымом также: ну да, некрасиво, ну да, под дулом автомата, ну да с помощью потоков совершенно геббельсовской лжи - но ведь получили результат! и разве были бы сомнения, что результат был бы иным, сделай мы все "правильно"? - говорят нам провластные пропагандисты в эти последние дни.

И, собственно, вот это сопоставление Крыма и Олимпиады мне помогает четко понять, в чем разница. Эта аналогия нужна не для того, чтобы увидеть сходство подходов, а для того, чтобы осознать их различия.

Ведь, положа руку на сердце, приведенная выше логика в случае с Олимпиадой имеет определенное право на существование. Ну да, распилили. Ну и что? Вложили бы во что-то другое - распилили бы на чем-то другом, только и всего. Безумные деньги, всаженные в Сочи - это, в конечном счете, всего лишь деньги. Труба еще насосет. Точнее так: российская экономика настолько зависит от трубы, что при нынешних ценах на нефть способна выдержать подобный Сочи мегапроект при любом уровне воровства, а в случае падения этих цен рухнет в одночасье совершенно безотносительно того, сколько именно денег было потрачено на Олимпиаду.
Короче, в случае с Олимпиадой положительный результат действительно в определенном смысле оправдывает затраты, потому что затраты - это, всего лишь, деньги.

5. А вот присоединение Крыма - это тот случай, когда результат заведомо не оправдывает средства.
Как раз в плане денег - ничего страшного. Вроде сейчас называются цифры порядка $5 млрд - т.е. около 0.1 олимпиарда - обычный масштаб "мегапроекта". Ну, конечно, эта смета еще вырастет многократно, но все равно останется где-то в ряду "саммита АТЭС", "Универсиады в Казани", "ВСМ Москва-Казань". Сколько их еще таких было, мегапроектов, сколько еще будет - вон, после "восстановления Крыма" ждет еще "чемпионат мира по футболу", а там и еще что-нибудь подоспеет. См. выше замечание о трубе и экономики. До поры до времени эпоха мегапроектов будет продолжаться, потом разом закончится, но от того, какие именно это будут мегапроекты, это, в принципе, не зависит.

Увы, долгосрочный репутационный урон (которого вовсе не было в случае с Олимпиадой) здесь стоит гораздо больше, и его ни по какой статье не спишешь. Россия цинично нарушила свои международные обязательства - не просто какую-то там международную конвенцию, а договор, которым она всего 20 лет назад обязалась свято охранять территориальную целостность Украины; Россия стремительно снова превратилась из респектабельного делового партнера в Верхнюю Вольту с ракетами. Путин-то не вечен, он скоро умрет и его съедят червячки, а последствия того, что он натворил всего за несколько пост-олимпийских недель всей стране разгребать еще много лет. Репутации рушатся быстро и восстанавливаются мучительно.

Впрочем, внутренний урон, конечно, еще более губителен, чем внешний. Беда не в том, что рейтинг Путина вырос (упадет столь же быстро), беда в том, что окончательно перезапущен очень важный счетчик. Двадцать пять лет назад он был сброшен на ноль: пошел отсчет времени для поколения людей, которое родилось и выросло не в Империи, и не плачет по ночам в подушку от того, что больше не может командовать Улан-Батором, Бухарестом, Ашхабадом и Вильнюсом. Из классического эксперимента (Moses et al., 1350-1310BC) известно, что если на этом счетчике натикает 40 лет, то очередное поколение излечится от фантомных болей предков: для России бы это означало перерождение из Империи в нормальную европейскую страну, какой она исторически и является. Возвращение в лоно матери-Европы.
Увы, в последние годы этот счетчик перестал правильно отмерять время, практически застыл на месте. Сейчас он сброшен на ноль: после Путина придется начинать все сначала. Реактивация имперского паттерна, зомбирование миллионов людей человеконенавистническими идеями типа "кто сильный, тот и прав" и "пусть ненавидят, лишь бы боялись" - слишком дорогая цена, которую российское общество заплатило за Крым.

6. Вторая аналогия - попытка объяснить, что же случилось.
Если гопник во дворе вежливо попросить закурить - ему ведь, скорее всего, и так дадут, почему не дать-то? Он шипит сквозь зубы "слышь ты, бля, поди сюда, сиги есть?" - не для того, чтобы получить основной результат, а для того, чтобы зафиксировать и побочный, репутационный - чтобы боялись.

Его плохо воспитали: не объяснили, что уважают не того, который кричит громче всех, а того, кто говорит увереннее всех; что умный не тот, кто первый начал конфликт, а тот, кто первый его прекратил; что сотрудничество всегда является в долгосрочной перспективе более выгодной стратегией, чем агрессия. Случается так, что сынок-гопник вырастает у образованных родителей (ну, скажем, у них не было времени им заниматься в детстве), и тогда, случайно увидев с балкона, как он отжимает мелочь у школьников, они испытывают ни с чем не сравнимое жгучее чувство стыда - именно то, что мы с вами сейчас испытываем за Путина.

В случае с Олимпиадой - гопник для форсу разломал новехонький велик, выделывая на нем кренделя, для который тот не был предназначен. Стыдно, но может и поумнеет. Крым - это он отбирает велик у названного лучшего друга, которого сам же клялся защищать. Не только позор, но и уголовка. А ведь деньги есть, он мог бы велик купить. Но он его отбирает, размахивая кулаками: чтобы ненавидели, чтобы боялись, а не для того, чтобы покататься. Долго кататься не будет, разломает и его.

Поэтому, я склонен согласиться с теми комментаторами, которые видят в крымской эпопее прежде всего намеренный курс на разрыв с Западом. Крым - только как очень удачный предлог. Поссориться со всем миром - но вырастить рейтинг? Поссориться со всем миром - но присоединить небольшой регион? Не катит, не объясняет.

Скорее здесь злость и обида на то, что новая путинская элита не поверила в путинскую же пропаганду последних лет. Смеялась в кулачок, и все равно отправляла детей учиться в содомитскую Гейропу. Голосовала как надо, и все равно покупала недвижимость в Пиндостане. Переоформляла активы на детей, фиктивно разводилась с женами, но продолжала плевать на все новые и новые ограничительные меры, свято веруя, что все это - лишь жвачка для быдла, контент для Эрнста-Кулистикова-Добродеева, а к ним, сильным миром сего, не относится.

У Путина и какой-то части его окружения, очевидно, были другие взгляды на все это. Он действительно за империю, за самоизоляцию, за самоуничтожение России. Теперь он решил расставить точки над i.

vgg60

Новое

Оригинал взят у irteniev в Новое
* * *
Погода на дворе промозглая,
Стоит гриппозная весна.
Куда ты прешь, моя безмозглая,
Моя бесхозная страна?

Еще с большим трудом любимая,
Худой, видать, я патриот,
Никем пока непобедимая,
Хотя похоже, что вот-вот.

Не вражья сила закордонная,
Не злобных недругов навет,
Самой собою замордована
Сама себя сведешь на нет.

Не презирай расчета голого,
И нас, убогих, не губя,
Включи хоть раз ты буйну голову,
Или чего там у тебя.
vgg60

Добро пожаловать

Оригинал взят у starshinazapasa в Добро пожаловать
Ну что, здравствуйте, дорогие крымчане! Рады вас видеть. И в первых строках свово письма позвольте поздравить вас с тем, что это был последний референдум в вашей жизни. Никаких больше "волеизъявлений" у вас не будет. Выбирать вы больше не будете - ничего и никогда. Ничего и никогда. Даже цвет бордюров в своем родном дворе. Запомните это сразу.
Во-вторых, можете попрощаться со своим телевидением. До свидания, прямые эфиры, ток-шоу и обсуждения. Здравствуй чернуха, трупаки, дебилы и моче-половые шутки. Только Киселев, только хардкор! Даешь прямые линии с Путиным.
В-третьих, призывная армия. Это вообще отдельная тема. За двадцать три года оккупации вы, конечно, уже забыли, что это такое, когда ваших детей забривают в солдаты. Ну, ничего. Вспомните. А особенно вспомните, когда ваши дети в нашей - сорри, теперь уже вашей - армии начнут умирать от болезней, от которых в мире сто лет уже никто не умирает. От пневмонии, например. После крымского климата служить где-нибудь на Кунашире самое то.
Ну и надпись "Кавказ-сила" на выбритых головах тоже хорошо смотрится.
Да, кстати, запишите сразу адресок: http://mright.hro.org/
Это Фонд "Право Матери". Который уже двадцать лет занимается помощью семьям погибших военнослужащих.
За прошлый год Фонд помог семьям 2465 погибших военнослужащих. Из них, к слову, двадцать процентов - самоубийтсва, двадцать процентов - доведение до самоубийства, пятнадцать процентов - заболевания и пять процентов - избиения.
В общем - "не плачь, девчо-о-онка!"

Collapse )



Вещи названы своими именами

Европейский парламент на пленарной сессии в Страсбурге принял резолюцию «О военном вторжении России в Украину»

Давно в Европе не было таких формулировок. Народные избранники Евросоюза без бюрократических эвфемизмов назвали происходящее своими именами: агрессию — агрессией, российские войска — российскими войсками, аннексию — аннексией.

Как бы ни относиться к резолюции Европарламента, которая не имеет никакого значения для Кремля и тем более для простых россиян, она выражает мнение широкого политического класса ЕС — центристов, левых, правых (они проявили редкое единство). Мнение людей, с которыми мы живем в большой коммунальной квартире под названием «Европа», и от которых сильно зависит наша жизнь. Как и их жизнь в чем-то зависит от нас. Поэтому они совершенно законно «суют свой нос». Европарламент считает, что «предпринятые Россией действия представляют собой угрозу безопасности ЕС».

Депутаты не упустили из виду многие детали, о которых не знают россияне, или опять же назвали своими именами то, что в российском официальном обиходе скрывается за утвержденными пропагандистскими речевками. В резолюции перечислены международно-правовые акты, которые нарушила Россия, в том числе Будапештский меморандум 1994 года, по которому РФ вместе с США и Великобританией обязалась гарантировать территориальную целостность Украины, взамен отказавшейся от ядерного статуса.

Collapse )